Как объяснить рост потерь в Сирии?

Святослав Голиков

11 октября 2017 г. 20:36:10

Судя по официальным сообщениям, последняя крупномасштабная боевая задача – ликвидировать оплот ИГИЛ в Дейр-эз-Зоре, а добивание анклавов – дело техники. А тут – и окружение, и погибший генерал, и пленные… А сейчас еще и самолет.

Опять потери… Летчики. Пилот Юрий Медведков и штурман Юрий Копылов.

Согласно сообщению Министерства обороны России, «10 октября во время разгона на взлет с аэродрома Хмеймим для выполнения боевой задачи самолет Су-24 выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы и разрушился. Экипаж не успел катапультироваться и погиб».

Казалось бы, потери небоевые – техническая неисправность машины. Но факт в том, что в связи с интенсификацией боевых действий Сирии в последнее время и люди, и машины работают просто на износ, разрываясь между целым рядом направлений от Идлиба до Дейр-эз-Зора.

Общими усилиями удалось ликвидировать непосредственную угрозу важнейшей наземной линии снабжения группировке российско-сирийской коалиции, действующей в провинции Дейр-эз-Зор.

Как сообщает информационное агентство ANNA-News со ссылкой на военные источники, «части САА выбили террористов из окрестностей нефтегазового месторождения аль-Хаиль и горного хребта Джебель-Тантур, сняв угрозу захвата Сухны и установив контроль над утерянными участками трассы в направлении Пальмиры».

Надо ли дополнительно объяснять, о каких «неназванных силах» идет речь?

Началось все 28 сентября, когда боевики ИГИЛ начали внезапную наступательную операцию, нанеся несколько ударов мобильными отрядами на «тачанках» при поддержке легкой бронетехники на нескольких участках трассы М20 «Дамаск – Дейр-эз-Зор». К вечеру первого же дня наступления создалась очень опасная ситуация, когда возник риск захвата террористами городов Сухна и Пальмира.

Как сообщил военкор Роман Сапоньков, вечером 28-го числа порядка 300 бойцов 18-й дивизии САА, поддавшись паническим слухам, снялись со своих боевых постов с полным вооружением и выехали в сторону Хомса, в результате чего на участке от Сухны до Пальмиры образовалась 30-километровая брешь. Положение спасли «неназванные силы», которые «всю ночь пинками загоняли беглецов на позиции, организовывали и высаживали десант в эти два города».

Надо ли дополнительно объяснять, о каких «неназванных силах» идет речь?

Совершенно очевидно, что российское участие непосредственно в боевых действиях не ограничивается исключительно огневой поддержкой правительственных сил со стороны ВКС и ВМФ.

Однако именно сейчас, когда от террористов освобождено уже порядка 90 процентов территории страны и военная операция выходит на финальную стадию, может возникнуть впечатление, что что-то пошло не так.

19 сентября взвод российской военной полиции несколько часов ведет бой в окружении многократно превосходящих сил боевиков «Джебхат ан-Нусры» в провинции Идлиб, и на его деблокирование приходится экстренно бросать бойцов ССО и ЧВК.

24 сентября становится известно о гибели накануне на командном пункте в районе города Дейр-эз-Зора генерал-майора Валерия Асапова, убитого прямым попаданием в результате обстрела по точному целеуказанию.

28 сентября в ходе наступления ИГИЛ в районе поселке Аш-Шола провинции Дейр-эз-Зор в плен к террористам попадают двое бойцов из неофициального состава нашего воинского контингента в Сирии.

И это далеко не полный перечень даже общеизвестных фактов. Не говоря уже о том, что дополнительно всплывает на неофициальных или региональных информационных ресурсах и в социальных сетях.

Сторонникам апокалиптической версии все ясно – «военная авантюра», «беспросветное болото», «афганская ловушка», «что и требовалось доказать».

У людей же сочувствующих появляются вполне естественные и закономерные вопросы. В чем дело? Казалось бы, судя по официальным сообщениям, «еще немного, еще чуть-чуть», последняя крупномасштабная боевая задача – ликвидировать ключевой оплот ИГИЛ в Дейр-эз-Зоре, а добивание оставшихся анклавов – это уже дело техники.

А тут – и окружение, и погибший генерал, и пленные... А сейчас вот еще и самолет, который просто до смерти устал...

Как объяснить наблюдаемый общий рост потерь? Что это – какой-то сбой в системе или принципиально иной уровень вовлеченности в конфликт?

Объективное состояние сирийской армии к моменту начала нашей антитеррористической операции два года назад, на фоне высокой боеспособности боевиков, изначально предусматривало непосредственное участие определенной части нашего контингента, от рядовых бойцов до генералов, в наземных операциях.

Проблема с сирийской армией, несмотря на уже проделанный нашими военными специалистами огромный объем работ, до конца еще, к сожалению, не решена.

Так что никакого сбоя в системе нет. Есть целый ряд объективных факторов, негативно влияющих на текущую ситуацию.

Во-первых, по мере развития наступления все дальше на восток к Евфрату происходит растягивание коммуникаций, что существенно усложняет снабжение наступающих войск и повышает их уязвимость.

Во-вторых, увеличение площади территории, контролируемой официальным Дамаском, создает проблему их уязвимости в условиях ограниченной численности армейских и полицейских подразделений.

Выделение дополнительных наземных сил для надежной охраны коммуникаций может привести к критическому ослаблению наступающей группировки. А дефицит таких сил может приводить к последствиям, которые мы наблюдали начиная с конца сентября, во время того самого контрнаступления, названного боевиками ИГ «походом имени Шейха Абу Мухаммеда аль-Аднани».

Следующая проблема, актуальная применительно к Дейр-эз-Зору, – удаленность театра боевых действий от авиабазы Хмеймим, расположенной на западе страны. Этот фактор непосредственно сказывается на оперативности и эффективности поддержки наземных войск штурмовой авиацией. Подлетное время штурмовиков увеличивается, а время непосредственно боевой работы сокращается – топливные баки-то не резиновые.

Еще одна существенная проблема – лояльность населения освобожденных от террористов территорий и объективная невозможность провести на них полноценные фильтрационные мероприятия.

Ее недавно замечательно описал Евгений Крутиков: «И еще год назад впервые возник вопрос о том, как относиться к тем, кто нормально интегрировался в ИГИЛ на бытовом уровне. Разговоры о том, что слишком многие посчитали для себя нормальным и даже приятным переместиться в средневековье, долгое время считались неполиткорректными».

Примером того, как подобные риски из сферы политических и морально-этических переходят в непосредственно военную сферу, стала недавняя ситуация в городе Карьятейне. Этот важный логистический узел был взят под контроль правительственными силами в марте прошлого года в ходе операции по освобождению Пальмиры.

29 сентября в рамках того самого «похода» имени безвременно успокоенного «бармалея» перешел в руки ИГИЛ при поддержке местного населения, и бои за него продолжаются до сих пор.

Однако даже взятые в сумме, все вместе перечисленные негативные факторы не создали бы перед нашей группировкой тех проблем, с перечисления которых я начал этот текст.

Существует еще один фактор, который по значимости я бы, пожалуй, поставил на первое место.

Как заявил еще 4 октября официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков, «Мы не раз обращали внимание, что основным препятствием для завершения разгрома ИГИЛ в Сирии является не боеспособность террористов, а поддержка и заигрывание с ними американских коллег».

При всем скептицизме, который немалая часть общественности может испытывать к официальным заявлениям наших военных, данное утверждение в полной мере отражает сложившееся положение дел.

Действительно, боеспособность вооруженных формирований ИГИЛ по сравнению со временем начала нашей сирийской кампании снизилась очень сильно.

Наиболее боеспособными остаются подразделения террористов, сформированные из выходцев с постсоветского пространства. Граждане центральноазиатских республик, жители Украины, боевики с Северного Кавказа, даже белорусы отметились – такой вот террористический интернационал.

Именно они продолжают оказывать наиболее ожесточенное сопротивление. Так было в Акербате, где порой доходило чуть ли не до рукопашной. Так происходит сейчас в Дейр-эз-Зоре.

Однако численность выходцев из республик бывшего СССР ограниченна.

Достаточно эффективно продолжают действовать боевики ИГИЛ из Ирака, составившие некогда ядро группировки. Именно они стали главной ударной силой в рейдах террористов по коммуникациям наступающей группировки российско-сирийской коалиции в конце сентября. Но и здесь высокие потери и необходимость войны на несколько фронтов дают о себе знать

Местные же сирийские «кадры», набранные из всяческих асоциальных элементов и подростков, воюют весьма вяло и неохотно (как сказал один товарищ, «в шестнадцатом году такого не было»).

Плюс к этому на общую боеспособность вооруженных формирований ИГИЛ в Сирии влияет и переброска боевиков с Ближнего Востока в Афганистан, о которой со ссылкой на информированный источник я говорил в одной из предыдущих колонок.

Данная информация получила официальное подтверждение буквально на днях. 5 октября на совещании руководителей спецслужб и органов безопасности России и иностранных партнеров в Краснодаре руководитель Антитеррористического центра государств СНГ генерал-полковник полиции Андрей Новиков сообщил: «С осени 2016 года наблюдается переброска значительных сил боевиков ИГИЛ из Сирии и Ирака на территорию Вазиристана (Пакистан)».

На этом фоне объективного снижения боеспособности террористов именно «поддержка и заигрывание» американских спецслужб является основной причиной столь напряженного и тяжелого характера вот этого самого «последнего боя» с ИГИЛ в Сирии.

Факты взаимодействия с террористами и прямого пособничества им, в общем-то, налицо, хотя «американские коллеги» их всячески отрицают (точно так же, как и наше военное ведомство упорно отрицает другие вполне очевидные факты – это война, и ничего удивительного в этом нет).

Отчетливый след наших «американских коллег» есть и в массированном наступлении «Джебхат ан-Нусры» в Идлибе, и в точечном попадании в командный пункт, на котором погиб генерал Асапов, и в операции ИГИЛ с целью перерезать трассу М20, в ходе которой попали в плен наши бойцы.

Можно вспомнить и опосредованные поставки оружия террористам ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусры» через структуры так называемой умеренной оппозиции, и практически беспрепятственное продвижение вооруженных отрядов «Сирийских демократических сил» по контролируемым ИГИЛ территориям на восточном берегу Евфрата с целью воспрепятствовать освобождению этих районов правительственными силами, и «черную дыру» на стыке сирийской, иорданской и иракской границ, ставшую фактически зоной безопасности и плацдармом для действий мобильных групп террористов под прикрытием военной базы США в Ат-Танфе (которую «американские коллеги», в свою очередь, прикрывают лагерем беженцев), и многое-многое другое, подтверждаемое самыми разными источниками, из чего складывается вполне определенная картина.

#{author}Противник заставляет нас распылять и без того ограниченные силы и средства и всеми способами старается задержать наступление на ключевом театре «последнего боя» с боевыми подразделениями ИГИЛ – в Дейр-эз-Зоре.

Эта провинция – центр сирийской нефтяной промышленности. Взятые под контроль ИГИЛ в 2014 году нефтяные поля, простирающиеся от Дейр-эз-Зора, столицы провинции, до города Абу-Камаль в районе сирийско-иракской границы, представляют критически важное значение как непосредственно для ИГИЛ, так и для наших «американских коллег».

Для первых это последняя реально значимая кормовая база на территории Сирии. Для вторых недопущение взятия нефтяных месторождений под контроль правительственными силами означает сохранение в своих руках важнейшего инструмента влияния на дальнейшие события.

Именно поэтому спецслужбы США, с одной стороны, оказывают поддержку террористам и координируют их действия, стимулируя активное сопротивление и контрудары, с другой, содействуют скорейшему занятию нефтеносных территорий отрядами «Сирийских демократических сил» (для этой цели в начале сентября сказочные «борцы с терроризмом» даже перебросили значительные силы СДС из-под Ракки, ибо «столица» ИГИЛ может и подождать, а вот нефтяные поля ждать не могут).

Да, за эти территории фактически идет гонка, но сводить все к банальной битве за нефть не считаю уместным.

При всем моем неприятии очень многих вещей в мире капитализма, исходящие от террористических структур угрозы не иллюзорны, и есть все-таки очень большая разница между теми, кто получает теневые доходы от контрабанды нефти (аналогично с наркобизнесом в Афганистане) и обеспечивает финансирование людоедам, и теми, кто финансирует истребителей людоедов.

За нефтеносные районы враг цепляется всеми своими оставшимися когтями и зубами, и в огромной степени именно поэтому заключительная горячая фаза нашей антитеррористической операции сопряжена со всевозможными осложнениями.

Так что, говоря о «последнем бое», не будем забывать о том, что «он трудный самый»...


Источник








comments powered by HyperComments