О сравнении уровней жизни России и Запада с учётом различия структуры расходов домохозяйств

Snow

12 января 2021 г. 14:24:56

В таблице 1 приведен пример правильного расчёта при сравнении уровней жизни стран мира. Под таблицей для каждой её строки объяснено, откуда взяты данные.

Естественно, что данные не абсолютно точны. Важна методика расчёта.

Таблица 1

1 - данные взяты здесь

2 - доли теневой зарплаты К взяты здесь

3 - это первая строка таблицы, умноженная на K/(1-K), где К берутся из второй строки.

4 - сумма первой и третьей строк.

5 - взято здесь

6 - взято здесь

7 - отношение пятой и шестой строк.

8 - произведение четвёртой и седьмой строк.

В первом приближении, сравнение стран можно производить по последней строке таблицы 1.

Таблица 1 занижает уровень жизни России. Связано это с холодным климатом России. Подробнее смотри "О Паршеве и дураках"

Из-за климата потребительская корзина для России заметно отличается от потребительской корзины ЕС и США, которую использует для расчётов МВФ. Понятно, что если увеличить в корзине долю энергоресурсов, капитального жилья и одежды, общественного транспорта, дач и т.д., то стоимость российской корзины потянут далеко не все страны ЕС, а коэффициент переоценки доллара в России заметно вырастет.

Чтобы не препираться по вопросу, какую корзину (западную или российскую) надо использовать для сравнения уровня жизни России и более тёплых стран мира, пойдём другим путём.

Сравним расходы, оставшиеся на жизнь, после необходимых выплат, без которых жить и работать в современном мире невозможно. Для примера, сравнение с Россией проведём только для Германии и США.

Таблица 2

9 - взято из 4-й строки таблицы 1.

10 - данные о доле необязательных расходов взяты из следующих источников:

Для Германии, где отмечено, что эти расходы составляют 1330 евро из 3000 евро, то есть, 0,44.

Для США, где они составляют (6602+2564+1604+775+664+608) $ из 63784 $, то есть, 0,2.

Для России с рисунка к статье, где обязательные расходы составляют 2,2+1,3+5,3+5,1 = 13,9%, то есть, доля необязательных расходов 0,86.

11 - произведение девятой и десятой строк.

12 - взято здесь

Цены переведены в доллары по курсу этой же таблицы.

13 - отношение одиннадцатой и двенадцатой строк.

Во втором приближении, сравнение стран можно производить по последней строке таблицы 2.

Таблица 2 занижает уровень жизни России. Дело в том, что сравнивать нужно не страны, а экономические кластеры. Так с Китаем (юань) и Россией (рубль) правильно сравнивать не Германию и США, а ЕС (евро) и США+Британское содружество (доллар). К англосаксам (с Индией), возможно, надо добавить Израиль, но он слабо изменит статистику из-за малочисленности населения.

Если мы хотим сравнить уровень жизни конкретного жителя России со средним уровнем жителя США, то соответствующий подход изложен в статье "Какой нужно иметь доход в России, чтобы жить как в США?"

Желающие обновить данные для расчётов могут найти нужные ссылки в статье "Как либерасты дурят нашего брата".


Источник