Послание Путина Федеральному Собранию: Последний звонок

Павел Котельников

2 декабря 2016 г. 10:54:29

«Стена кремлёвская, часы вокзальные…» (Из КВН девяностых)

Сегодня Президент России В.В.Путин зачитал своё ежегодное послание Федеральному Собранию. Будем верны нашим принципам, и ответим полноценным аналитическим материалом на многочисленные публикации в стиле: «А я первый процитировал! Пусть ничего не понял, зато первый!»

Недавно я уже обращал внимание на эту странную тенденцию, когда вроде бы взрослые дяди с упорством достойным лучшего применения стремятся первыми запостить ту или иную новость, как маленькие дети, которые хотят похвастаться перед своими сверстниками. Главное – опубликовать первым. Пусть ничего кроме цитат, которые и так каждый желающий прочитает. Пусть не подумав. Пусть полную чушь. Главное – первый.

Послание Президента – отнюдь не маленькое по размеру. И смыслов в нём очень много. Серьёзный анализ такого материала может занять не одни сутки. Первые же публикации о Послании Президента появились, когда он ещё не закончил выступать (ну, или сразу же после). За это время даже прочитать текст нельзя было успеть. Что движет людьми, которые это пишут и читают? Такой автор заведомо не может написать ничего кроме бреда. Однако, пишет, не стесняется. «Писатели пописывают, читатели почитывают…» (это цитата из Ленина, по-моему, если кто не в курсе).

Ладно, бог с ними. Мы будем помедленнее, зато пообстоятельнее. Должны же, в конце концов, читатели хоть где-то прочитать не какую-нибудь чушь, а серьёзный анализ.

Анализ будем делать выборочно, ибо материал действительно большой, и если делать его анализ досконально, то это займёт страниц сто текста, которые никто, конечно же, читать не будет. Да и времени это займёт, соответственно, слишком много.

ЧТО ТАКОЕ ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА?

Как я уже говорил в одном из сентябрьских выпусков своего видеоблога, Путина очень полезно слушать внимательно. Он прекрасный управленец, и когда выступает, всегда готовит своё выступление таким образом, чтобы самая широкая аудитория (а не только та, перед которой он выступает непосредственно) извлекла из него важную и нужную для себя информацию.

В частности, Путин практически всегда проводит «ликбез» (обучение) для широкой аудитории. Не стало исключением и нынешнее послание Федеральному Собранию.

В самом начале Путин говорит (цитата):

«Сегодня, как обычно в Посланиях, речь пойдёт о наших задачах в экономике, социальной сфере, во внутренней и внешней политике».

Как Вы думаете, уважаемые читатели, для кого это было сказано?

Знают ли члены Федерального Собрания о том, для чего существует Послание Президента, какого рода вопросы в нём рассматриваются и каким целям оно служит (особенно те, а их большинство, кто присутствует на таких Посланиях Президента России не первый раз)? Конечно знают. Тогда зачем Президент это говорит и тратит на это время? А он это говорит для тех, кто этого не знает или не помнит, потому что это не его род деятельности.

Проще говоря, это сказано для нас с вами, уважаемые читатели! Путин нам напоминает о том, что это за мероприятие, и каким целям оно служит. Потому что Путин в данный момент обращается «не только лишь» к Федеральному Собранию, но и ко всем гражданам России.

А теперь второй важный вопрос: «А почему Путин обращается ко всем нам?» Послание Президента, как следует из текста выше, ставит задачи (в экономике, социальной сфере, внутренней и внешней политике). А кому ставятся задачи? Задачи ставятся тем, кто управляет, то есть управленцам. Значит, Путин рассматривает каждого гражданина России как полноценного управленца своей страны, независимо от того, на каком тот находится месте, какие задачи решает, какой социальный статус имеет.

А почему Путин именно так рассматривает каждого гражданина? А потому, что управление – это процесс информационный, это процесс распространения информации. А этим может заниматься (и занимается по факту) абсолютно любой человек. А это значит, что каждый человек влияет на управление государством, и если это управление согласованное и направленное, то это очень мощное управление, которое власть (не хочу то, что сегодня плавает на поверхности нашего общества называть элитами, это другая субстанция) не сможет игнорировать (не принимать во внимание).

Путин понимает, что в своей массе наш народ значительно опережает в развитии меры своего понимания происходящих процессов наши «органы власти». А значит, опереться в своём управлении он может в первую очередь именно на народ, и таким путём заставить (вынудить) чиновников выполнять свои обязанности. Поэтому и начало Послания Президента соответствующее.

И сразу далее (цитата):

«Нам приходится решать все эти задачи в сложных, неординарных условиях, как это не раз бывало в истории. И народ России вновь убедительно доказал, что способен отвечать на непростые вызовы, отстаивать и защищать национальные интересы, суверенитет и независимый курс страны.

Но вот что хотел бы, уважаемые коллеги, в этой связи сказать. Говорил уже несколько раз публично, но и сегодня хотел бы повторить.

Граждане объединились – и мы это видим, надо сказать спасибо за это нашим гражданам – вокруг патриотических ценностей не потому, что всем довольны, что всё их устраивает. Нет, трудностей и проблем сейчас хватает. Но есть понимание их причин, а главное уверенность, что вместе мы их обязательно преодолеем. Готовность работать ради России, сердечная, искренняя забота о ней – вот что лежит в основе этого объединения.

При этом люди рассчитывают, что им будут обеспечены широкие и равные возможности для самореализации, для воплощения в жизнь предпринимательских, творческих, гражданских инициатив, рассчитывают на уважение к себе, к своим правам, свободам, к своему труду».

Путин прямо говорит, обращаясь и к народу, и к власти, что народ уже давно понял важнейшие и основополагающие вещи, а именно, что выжить в сегодняшних условиях можно только объединившись ради общих интересов и целей, вокруг наших вечных ценностей и, в частности, нашего Отечества, нашей Родины (как одной из главных таких ценностей).

Это понимание народа, но это отнюдь не понимание чиновников, которых Путин призывает осознать, что они в этом процессе отстающие, и если они хотят сохранить свои места, то им придётся подстраиваться под требования ситуации, независимо от того, понимают они это или нет. Время не ждёт, оно требует решительных действий, и дальше ждать «у моря погоды» уже невозможно. Одни просто будут вынуждены принять необходимость начать работать на интересы России и народа, других придётся освободить от своих должностей (как буквально на днях это было сделано с «выдающимися учёными», вновь избранными членами РАН), ну а третьих (самых упёртых), кто будет активно трудиться на интересы своих зарубежных хозяев, придётся сажать, как того же Улюкаева.

Время, когда можно было ждать, действительно закончилось. Сейчас вопрос стоит иначе – необходимо не просто начинать, а активно вести деятельную работу по укреплению российской государственности и оздоравливанию экономики и жизни общества. Если это не будет сделано, то Россия просто не сможет выжить, ибо как уже говорил Путин, Россия может быть только великой страной, или она будет уничтожена (дословно не помню, но по сути так).

БАРАНКИН, БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ!

Далее в Послании Президента сказано (цитата):

«Принципы справедливости, уважения и доверия универсальны. Мы твёрдо отстаиваем их – и, как видим, не без результата – на международной арене. Но в такой же степени обязаны гарантировать их реализацию внутри страны, в отношении каждого человека и всего общества.

Любая несправедливость и неправда воспринимаются очень остро. Это вообще особенность нашей культуры. Общество решительно отторгает спесь, хамство, высокомерие и эгоизм, от кого бы всё это ни исходило, и всё больше ценит такие качества, как ответственность, высокая нравственность, забота об общественных интересах, готовность слышать других и уважать их мнение».

А вот это уже прямое обращение к чиновникам.

Почему Путин об этом говорит? Это же вроде бы как очевидные вещи, понятные любому нормальному человеку.

Так ведь потому и говорит, что это понятно любому нормальному человеку. Но кто сказал, что наши чиновники – это нормальные люди? Подавляющее большинство, кто с ними реально и регулярно общается, скажет как раз обратное. И Путин вынужден эти «очевидные для нормальных людей» вещи говорить чиновникам, потому что прекрасно знает, что как раз их образ жизни кардинально отличается. Они хотят личного обогащения, личных выгод и личной власти – это всё способы их самоутверждения и вообще цели пребывания на государственных должностях (в частности, этот момент мы разбирали в последнем на сегодняшний день пятом занятии вебинара, когда рассматривали ситуацию с избранием ряда чиновников в РАН), интересы же Российского государства и российского народа они при этом «в гробу видали».

Поэтому данными словами Путин заявляет, что он знает, как власть относится к народу и к выполнению своих «рутинных административных обязанностей» (цитата из недавнего разговора Путина с руководителем РАН и чиновниками на ту же тему), что все перечисленные вещи до сих пор имеют место быть, и что дальше это продолжаться не может, так как несовместимо с интересами выживания государства.

О ВЫДАННЫХ НАРОДОМ АВАНСАХ И НАСТОЯЩЕМ И ФАЛЬШИВОМ ЕДИНЕНИИ

Далее в Послании Президента сказано (цитата):

«Но, конечно, особая ответственность на партии «Единая Россия», которая, кстати, сегодня отмечает своё пятнадцатилетие. Партия имеет конституционное большинство в Госдуме, является главной опорой Правительства в парламенте. И нужно так выстроить совместную работу, чтобы все обещания, обязательства, взятые перед гражданами, были выполнены.

Именно граждане определили итоги избирательной кампании, выбрали путь созидательного развития страны, доказали, что мы живём в здоровом, уверенном в своих справедливых требованиях обществе, в котором укрепляется иммунитет к популизму и демагогии и высоко ценятся значимость взаимоподдержки, сплочённости, единства.

Речь не идёт, конечно, о каких то догмах, о показном, фальшивом единении, тем более о принуждении к определённому мировоззрению – всё это в нашей истории, как вы хорошо знаете, было, и мы не собираемся возвращаться назад, в прошлое».

Первый из трёх приведённых абзацев цитаты выступления Путина очень насыщен смыслами. Его можно было бы рассматривать отдельно, но тут многое связано, поэтому приходится цитировать так много.

Итак, в первом из этих трёх абзацев прямым текстом говорится, что Партия «Единая Россия» – партия Правительства (другими словами, партия власти), а отнюдь не «партия Путина». Путин прямо говорит, что «Единая Россия» – главная опора Правительства в парламенте (в Думе; но замечу, что не единственная опора, а только главная). Он ведь не говорит, что «Единая Россия» – это опора Президента. Нет, именно опора Правительства. А какое у нас правительство в своей основе? Правильно, либеральное. Именно поэтому, будучи главной опорой Правительства, «Единая Россия» никак не может быть опорой Путина. Это я специально для нодовцев с промытыми мозгами поясняю, если кто из них ещё до сих пор не понял. А все мантры их главного вдохновителя Фёдорова о том, что «Единая Россия» – это «партия Путина» – это не что иное, как прямая ложь, как только сегодня в очередной раз прямо указал Президент России. Замечу, что не в первый раз Путин это указал, и в частности, в материале «Тарутинский маневр Путина» я подробнейшим образом разбирал цитаты Путина за последние месяцы, где он говорил это же.

Также в этом (первом) абзаце в очередной раз повторено, что голоса «Единой России» на выборах – это не что иное, как авансы, которые ещё только «надо отрабатывать» («чтобы все взятые обязательства и обещания были выполнены» – цитата). А что значит «авансы»? А это значит, что до сих пор этой партией не сделано ничего, что можно было бы расценивать как достаточные заслуги перед народом за голосование в пользу этой партии.

Теперь рассматриваем три абзаца цитаты вместе. Путин говорит, что голосование в пользу «Единой России» – это аванс, который ещё только предстоит отработать (выполнить обещания и обязательства, взятые перед гражданами). Выше, как мы помним, Путин говорил, что граждане объединились ради общих целей и патриотизма. И тут же Путин говорит (в контексте темы выигрыша выборов партией власти «Единая Россия») «о показном, фальшивом единении».

Сопоставив всё это, нетрудно увидеть, что Путин прямо противопоставляет истинное единение народа России, сплочение его в одно целое, и то показное и фальшивое единение «партии власти», которая если и объединилась, то отнюдь не в интересах России и народа, а в отстаивании своих собственных корыстных корпоративных интересов.

Одну цитату из упомянутой статьи я всё же приведу: «Фальшь не проходит никогда!» (обращаю внимание, что это сказано на встрече Путина с представителями партии «Единая Россия» за десять дней до выборов).

И здесь мы опять видим слова: «фальшивое единение» (опять – то же слово «фальшь»!) в контексте разговора про эту же самую партию «Единая Россия».

Это просто чтобы у читателя не было ни малейших заблуждений относительно того, что и почему говорит Путин – если он говорит одно и то же в одном и том же контексте несколько раз, то видимо в любом случае «это ж-ж-ж-ж-ж… неспроста».

Ну и чтобы совсем уж не было никаких сомнений в том, какое единство Путин полагает истинным, а какое фальшивым, ещё одна цитата из Послания (несколькими абзацами ниже):

«Повторю, когда мы говорим о солидарности и единстве, имеем в виду осознанную, естественную консолидацию граждан ради успешного развития России».

Уж и не знаю, как тут подробнее ещё сказать. По-моему, в этих цитатах Путина всё предельно понятно. Истинное единство – у народа, и оно ради успешного развития России. А вот «партии власти» ещё только предстоит показать (и доказать), что выданные ей народом авансы (это я просто цитаты в одно предложение складываю) действительно будут оправданы работой на это самое успешное развитие России (чего до сих пор не было сделано партией власти), и тогда их единение из фальшивого станет истинным (с народом).

Как видите, мы разобрали только небольшую часть Послания Президента, а объём статьи, фактически, уже выбран. Это значит, что данный материал пора заканчивать, а следующие важные части Послания разбирать уже в следующих материалах.

КАКИМ ДОЛЖНО БЫТЬ ИСКУССТВО?

Цитата: «Завтра у нас заседание Совета по культуре – обязательно обсудим вопросы, вызывающие широкую дискуссию, поговорим о принципах взаимной ответственности представителей гражданского общества и деятелей искусств».

О том, какое искусство обществу полезно, а какое вредно, я писал несколько статьей, и там многие вопросы этого плана рассмотрены достаточно подробно, как о самом искусстве в принципе (здесь и здесь), так и о роли деятелей искусств в жизни гражданского общества. Здесь Путин фактически заявляет о том, что в этой области (наконец-то) будет начата предметная работа по наведению порядка. И понятно, что прежде всего необходимо определить те принципы, на которых этот порядок должен строиться.

Нет никакого сомнения в том, что искусство оказывает огромное влияние на гражданское общество, и как наследие прошлого, и как деятельность (в том числе и общественная) своих представителей в настоящем. И это воздействие может быть очень вредным, достаточно вспомнить такие фамилии, как Сахаров (наука здесь же, принципиальной разницы нет), Ахеджакова, Макаревич, Бондарчук и многие другие. Обратный пример, пожалуй, Михалков.

ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ

Очень важные слова были сказаны о теме внешнего управления криптоколониями, одной из которых Россия до настоящего времени частично является (в большой части), о теме государственных переворотов (оранжевых революций).

Цитата: «Можно ли достичь значимых стратегических целей в раздробленном обществе? Можно ли решить эти задачи с парламентом, где вместо результативной работы идут состязания амбиций и бесплодные препирательства?

Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан? Ответ очевиден: конечно, нет.

В последнее время мы видели немало стран, где такая ситуация открывала дорогу авантюристам, переворотам и в конечном счёте анархии. Везде результат один: человеческие трагедии и жертвы, упадок и разорение, разочарование».

Нетрудно понять адресатов этих слов. Многие из них на виду уже длительное время. Но надо правильно понимать масштаб проблемы. В деятельность по организации государственного переворота вовлечены самые разные силы. Это и ЛДПР с её лидером Жириновским, и КПРФ с Зюгановым (который ещё в сентябре за неделю до выборов в ГД РФ резервировал аж три дня на массовые акции по случаю «подтасовок в голосованиях»; это ли не квитанция на то, что майдан хотели организовать уже в сентябре этого года), и «Парнас», и «Яблоко», и тот же НОД, и Игорь Гиркин (он же Стрелков), и та же «Единая Россия», наиболее полно представленная во власти (сюда сразу же после выборов относится законопроект о повышении ставки НДС, предложенный Минфином), и то же Правительство (о деятельности таких лиц, как Медведев, Мутко, Силуанов, Улюкаев, Дворкович, Шувалов, Ливанов, Топилин и других можно рассказывать бесконечно).

Народ всячески будут пытаться провоцировать на протесты – как получится. Одни будут пытаться проводить либеральные законы, другие будут саботировать указания Президента, третьи будут выводить народ на улицы под патриотическими лозунгами (лозунги – ерунда, главное вывести народ на улицу, дальше уже можно «рулить»), четвертые будут пытаться внести раскол по религиозным и национальным линиям. Теми силами, которые и дальше хотят просто паразитировать на ресурсах России и при этом ничего не делать, всё будет брошено на то, чтобы устранить Путина и навязать России сценарий соседней Украины с возвратом в «лихие девяностые».

В этой связи не лишне будет в очередной раз напомнить, что одна из таких провокационных форм – это попытка продвинуть идею о наделении Путина «чрезвычайными полномочиями», которые ему «якобы необходимы» для того, чтобы его указы исполнялись. Люди должны понимать, что в любом случае любые законы реализуют люди, и независимо от «полномочий» люди не изменятся. И если они и вчера не хотели ничего делать, то они и дальше не будут. Важен сам факт «чрезвычайных полномочий», потому что это очень лакомый мотиватор для того, чтобы какие-нибудь силы попытались устранить Путина и наделить этими «чрезвычайными полномочиями» некоторого своего представителя. Подумайте только о том, что «чрезвычайные полномочия» окажутся, например, у Медведева или Жириновского, я уже не говорю о таких лицах, как Фёдоров или Гиркин. Если кто забыл, тот же Фёдоров два с половиной года назад в истерике заходился, что Россия «предаёт Украину» (вечно у него все вокруг кого-то предают), потому что не вводит на Донбасс войска. Сегодня он об этом молчит, потому что тема стала уже давно известна в подробностях, но тогда не проходило и нескольких дней, чтобы он не кричал об этом.

В этом Послании Путин сделал «упреждающий выстрел», чётко обозначив категорию, к которой относятся все подобные «товарищи». Все они, независимо от названия их политической тусовки, есть теперь «управляемые извне и ведомые личными амбициями авантюристы».

К сожалению, вряд ли хоть сколько-нибудь значимое число последних внемлет этому посылу. Как говорится в русской поговорке, «горбатого могила исправит». Они как мечтали о перевороте и возврате «лихих девяностых» (когда можно было воровать в любых количествах), так и будут мечтать. Однако, теперь всем им открыто и прямо в лицо сказана вся правда, кто они есть. А это позволяет надеяться, что попытки государственного переворота в России просчитаны и будут решительным образом пресекаться.

УРОКИ ИСТОРИИ

Известно, что уроки истории заключаются прежде всего в том, что никто не учит уроки истории. В преддверии столетней годовщины Октябрьской революции эта тема особенно актуальна. Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего. Необходима большая работа по осмыслению событий минувших лет. Эта тема касается и спекулянтов на исторической ниве, и доверчивых граждан, верящих любой дезинформации вследствие недостаточного образования. Между прочим, СССР развалили как раз на этой почве. Все устои общества и государства удалось в эпоху гнусности (она же «гласность») оклеветать и очернить (пожалуй, единственное, что не удалось оплевать, хотя и активно пытались – это победа в Великой Отечественной войне). У многих до сих пор в голове нормально уживаются два взаимоисключающих факта, которые заключаются в том, что Сталин у них «тиран» и «кровавый диктатор», при том, что до сих пор наше государство в очень большой степени выезжает на багаже, заложенном именно Сталиным. Это означает не только полную неграмотность и необразованность в вопросах истории, но и абсолютную неспособность к адекватному мышлению и анализу окружающего.

На самом деле Сталин «виноват» только в одном: когда Россию уже резали на сувенирные (они же «суверенные») государства, он не только умудрился сохранить страну, но и сделал из неё выдающуюся мировую державу. Именно этого ему не может простить глобальное управление, и именно поэтому ему всячески пытаются прилепить ярлык «кровавого тирана». Просто посмотрите на то, какое море людей запечатлено на фотографиях того времени, когда было прощание с телом Сталина. Просто посмотрите, и поймите, что такое возможно только когда народ действительно любит этого человека. Между прочим, это было задолго до появления интернета, да и телевидение было ещё далеко не везде. Тем ошеломительнее эти документальные фотографии нашей истории. Не было никакого «тирана». Был выдающийся управленец, совершивший для России невозможное.

Между прочим, Путин сегодня «виноват» ровно в этом же. И именно отсюда растут корни всевозможных ярлыков, которые пытаются на него лепить «совершенно независимые» СМИ, такие как «Эхо Москвы» и другие. Кем его только не называли, я даже перечислять не буду. Тираном, кстати, тоже. А ведь он живой человек. Можете поразмышлять, какие материалы начнут о нём публиковать в будущем. Небось, и в чеченской войне он виноват, где было пролито море крови не международных террористов, а «свободных чеченцев», и мирных людей типа Улюкаева или Захарченко душегуб такой в тюрьму упёк, и так далее, и тому подобное. И Немцова, конечно, лично он сам застрелил на том мосту. Всё это уже было в нашей истории. Воистину, изучающий историю, да увидит.

Цитата: «Наступающий, 2017 год – год столетия Февральской и Октябрьской революции. Это весомый повод ещё раз обратиться к причинам и самой природе революции в России. Не только для историков, учёных – российское общество нуждается в объективном, честном, глубоком анализе этих событий.

Это наша общая история, и относиться к ней нужно с уважением... уроки истории нужны нам прежде всего для примирения, для укрепления общественного, политического, гражданского согласия, которого нам удалось сегодня достичь.

Недопустимо тащить расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь, в собственных политических и других интересах спекулировать на трагедиях, которые коснулись практически каждой семьи в России, по какую бы сторону баррикад ни оказались тогда наши предки. Давайте будем помнить: мы единый народ, мы один народ, и Россия у нас одна».

Нужно понять одну простую вещь: вся история есть предмет спекуляций, совершаемых с одной единственной целью – извлечь выгоду в настоящем. И если кто-то вам говорит, что «большевики были те же самые фашисты», то будьте уверены, что это говорится отнюдь не потому, что это так и было, а потому, что если вас заставить в это поверить, то далее можно у вас отнять все те земли, которые были присоединены к нашей стране в период «этих самых коммунистов». Как говорится, «ничего личного, только бизнес».

Когда расчленяли СССР, хоть одна правозащитная шкура пищала о том, что нарушаются права людей во всех республиках, которые проголосовали за сохранение единой страны (а их было 75 процентов)? Хоть одна демократическая морда лица в мире сказала, что границы, установленные хельсинкскими соглашениями, незыблемы? Нет, все молчали об этом. Зато радостно орали о демократическом выборе и светлом будущем. Чем это закончилось в девяностые годы? Тем, что в 2000-м году России уже фактически не было. Не только СССР, но и России. Кто забыл, в каком состоянии была страна, когда Президентом стал Путин, посмотрите кадры об этом в интернете. Интернет тогда уже был, так что все материалы о том времени сегодня можно найти без проблем в «первозданном» формате видеозаписей.

Но обо всём этом приходится говорить в Послании снова и снова, потому что память у людей короткая. Слишком многого люди, привыкшие жить потреблением, хотят. Слишком в малом они чувствуют свою ответственность при этом (практически ни в чём). Слишком много даже не чуши, а просто преднамеренно сфабрикованной лжи осело в головах людей, не знающих свою историю. И слишком уверены в своём «всезнайстве» те, кто на самом деле не знает практически ничего. А манипуляторы этим всегда умело пользовались.

Поэтому данная часть Послания Президента адресована всем и каждому: историю свою надо знать! И чтобы действительно знать, что происходило, а главное, какие процессы при этом происходили, надо изучать много разных источников, а также уметь думать и анализировать. А для этого надо учиться думать, чего подавляющее большинство людей сегодня не умеет. Как говорится, «многие думают, что они умеют думать». Это заблуждение.

Многие «думают» (конечно, не думают, это просто штамп), что знать историю не настолько важно, куда важнее решить текущие «насущные» вопросы (как заработать, что купить, где отдохнуть). Ну что ж, посмотрите на Украину. Там люди вообще не знают истории. И имеют поэтому то, что имеют. Если коротко, то их просто уничтожают. Если кто-то хочет иметь такой же результат у себя дома, то тогда конечно ему историю учить не надо. А кто не может себе представить, что это всё может случиться где угодно, в том числе в его доме, просто страдает короткой памятью. Всё это уже было, в том числе и в Москве. И я не только имею в виду относительно недавнее крушение поезда метро между станциями «Славянский бульвар» и «Парк Победы», но и взрывы в подземном переходе Пушкинской площади, и взорванные дома на Варшавском шоссе. Всё это было. Просто у кого-то короткая память.

ОБРАЗОВАНИЕ И ПОКОЛЕНИЕ NEXT

Значительная часть Послания посвящена вопросам образования. Сегодня это действительно очень проблемная область. Проблема усугубляется несколькими обстоятельствами.

Во-первых, всё ускоряющаяся скорость информационных процессов (согласно закону времени) предъявляет повышенные требования к человеку, особенно в части умения думать и самообразовываться. Сегодня же выпускники системы образования не только совершенно не научены самообразованию (как системная цель это даже не стояло никогда на повестке дня), но и профессиональными знаниями владеют на очень слабом уровне.

Во-вторых, удалось подрубить кадровую базу образования. Фактически, высокого класса учителя сохранились только от советской школы, но они все уже заканчивают свою профессиональную деятельность в силу возраста, их осталось очень мало.

В-третьих, за период с 1990 по 2016 год удалось воспитать целое поколение, которое уже родило своих детей, и которое не придаёт должного значения образованию, и не способно дать соответствующий импульс своим детям (и не считает это нужным).

В-четвертых, сфера образования является чрезвычайно инерционной. Чтобы новые кадры пришли в сферу образования с должным уровнем подготовки, нужно не менее 15-20 лет. А этого времени, к сожалению, взять неоткуда, никто не даст нам 15-20 лет «спокойной жизни». Да и сразу видно, что на таком историческом отрезке от одного Путина ничего уже не зависит, необходима система. И это вызывает очень большие вопросы и предъявляет очень высокие требования к сегодняшнему поколению в плане переосмысления и переосознания себя и мира вокруг себя.

И надо понимать, что «партия власти» будет всячески сопротивляться изменениям. Взять хотя бы эту цитату из Послания:

«Но при этом что бы хотел здесь сказать и на что бы хотел обратить внимание. В основе всей нашей системы образования должен лежать фундаментальный принцип: каждый ребёнок, подросток одарён, способен преуспеть и в науке, и в творчестве, и в спорте, в профессии и в жизни. Раскрытие его талантов – это наша с вами задача, в этом – успех России».

Здесь уместно вспомнить, что по этому поводу считает наша «партия власти». Вот, например, какой диалог состоялся несколько лет назад по этому поводу между Путиным и одним из представителей нынешнего Федерального Собрания:

Никаких иллюзий здесь быть не должно, будучи сами весьма ограниченными и безнравственными в своей массе людьми, наши чиновники полагают народ исключительно своими «подданными», людьми «второго сорта», которые живут только для того, чтобы обслуживать интересы их, «избранных».

На эту тему есть хороший анекдот, где Путин говорит, что мол карманы свои набили, надо и о народе подумать, на что ему отвечают: «Да, Владимир Владимирович, это Вы правильно заметили! Надо бы душ по двести хотя бы!»

Эти люди понимают, что эксплуатировать народ они смогут только до той поры, пока уровень образования народа низкий. Как верно заметил Михаил Задорнов, «демократия нуждается в плохом образовании». А значит роль народа в самообразовании невозможно преувеличить, она колоссальна. И дело утопающих в данном случае исключительно рук самих утопающих. Да, спасибо Путину за центр «Сириус» и его внимание к проблеме образования в целом. Но переломить здесь ситуацию просто невозможно без активнейшей работы каждого человека, в первую очередь над своим собственным уровнем образования. Учиться никогда не поздно, и всегда необходимо. Это процесс длиной в жизнь, без всякого преувеличения. Читайте, изучайте, практикуйтесь. Иначе беды не миновать.

САМОЗАНЯТОСТЬ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО, МАЛЫЙ БИЗНЕС

Цитата: «Уже дал прямое поручение исключить трактовку работы самозанятых граждан как незаконной предпринимательской деятельности. Не нужно цепляться к ним по надуманным поводам. А чтобы таких поводов вообще не было, прошу в течение следующего года чётко определить правовой статус самозанятых граждан, дать им возможность нормально, спокойно работать.

Каждый, кто честно трудится в своём бизнесе или как наёмный работник, должен чувствовать, что государство, общество на его стороне. Справедливость не в уравниловке, а в расширении свободы, в создании условий для труда, который приносит уважение, достаток и успех. И, наоборот, несправедливо всё то, что ограничивает возможности, нарушает права людей».

Экономическая сторона требует отдельного анализа, который надо как-нибудь обязательно сделать, несмотря на нехватку времени, ибо экономика – очень важная сфера жизнедеятельности и человека, и общества.

Однако из всей массы экономических вопросов считаю важным выделить этот момент, потому что в нём Путин сформулировал базовый принцип (требование) к развитию экономики на многие годы вперёд.

Не залезая пока в частности, скажу, что с учётом глобализации и убыстрения процесса технического обновления, экономика неизбежно разделится на две больших области. Первую область (производство технически сложных изделий, сложные производства, производства непрерывного цикла) займут крупные компании. Собственно, они её уже заняли, и это правильно, потому что небольшие предприятия не могут конкурировать с крупными компаниями по цене подобных изделий, во всяком случае, на сегодняшнем уровне технического развития. А вторую область (мелкие производства, а также сфера услуг) будут всё больше занимать именно предприниматели, малый бизнес и самозанятые граждане (так называемые «фрилансеры»). И эта сфера в целом будет расти по мере дальнейшего развития цивилизации. Поэтому очень важно, что Путин обращает внимание на эту сферу и требует открыть ей зелёный свет. Это закладка в экономику на многие годы вперёд. Кроме того, здесь надо ещё понимать такую вещь, что в эпоху «турбулентности», как её называл Путин, экономика будет неизбежно претерпевать сильные потрясения, но кризисные времена всегда являются как эпохой проблем, так и эпохой возможностей. И чем меньше бизнес, тем он гибче, а значит, тем проще ему адаптироваться к меняющимся условиям. Всё зависит от квалификации людей, и здесь мы опять возвращаемся к образованию – если человек будет достаточно образован, он сможет себя обеспечить или в форме самозанятости, или в форме малого бизнеса (предпринимательства) гораздо лучше, чем на крупном предприятии. Поэтому исключительно важно быть специалистом высокого уровня. Чем выше уровень, тем более независимым (свободным) является специалист, и тем проще ему найти себе работу в форме самообеспечения. Это одна из основных форм организации экономики будущего. Особенно широкое распространение данная форма занятости может получить со значительным развитием транспортных средств (включая возможность освоения телепортации). Понятно, что это уже разговор о достаточно отдалённом будущем по нашим сегодняшним меркам, однако, в целом это время уже проглядывается.

Фактически, в этой же теме необходимо рассматривать заявленную Путиным поддержку молодых учёных, создание и финансирование исследовательских команд, лабораторий.

О ЕДИНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ОТ ЛИССАБОНА ДО ВЛАДИВОСТОКА

Цитата: «Серьёзный интерес представляет и российская идея формирования многоуровневой интеграционной модели в Евразии – большого евразийского партнёрства. Мы уже начали её предметные обсуждения на разных международных и региональных уровнях. Убеждён, такой разговор возможен и с государствами Евросоюза, в которых сегодня растёт запрос на самостоятельный субъектный, политический и экономический курс. Мы видим это по результатам выборов».

Я даже не знаю, нужно ли это комментировать. В общем-то здесь Путин сказал о том, что вся Евразия может стать одним русским миром нового типа. Почему? Потому что «многоуровневая интеграционная модель» есть не что иное, как единая система управления, а управление в ней, как и в любой другой системе, будет построено по приоритетам управления. А теперь внимание вопрос: «А знаете ли Вы какую-то иную концепцию развития в Евразии более мощную, чем та, которая есть в руках России?» Лично я такой не знаю, и не потому, что я какой-нибудь «поклонник всего русского», а потому, что концепций есть всего две. Первая концепция – это концепция потребления, «я-центризма», и эта концепция себя изживает в связи с ограниченностью ресурсов на планете Земля. А вторая концепция – это концепция разумного сотрудничества, которую, собственно, и предлагает Путин. А концептуальный уровень – это наивысший уровень управления (на самом деле тут всё несколько сложнее, но не будем забегать вперёд). Из имеющихся на сегодняшний день актуальных уровней управления концептуальный можно считать действительно самым высоким. А значит, объединяться в общую «многоуровневую интеграционную модель» все будут под той концепцией (в конечном счете), которая сильнее. А это – русская концепция. Собственно, вот мы и приходим к тому, что обозначена объективная задача формирования целостного русского мира во всей Евразии от Лиссабона до Владивостока. Ну и можно добавить, что от Таймыра до Сингапура.

Между прочим, это не такая уж и фантастика. И примером здесь являются уже запущенные процессы, в частности, партнерство России и Китая. Путин не зря активно разворачивает так называемую «диверсификацию» отношений России и Китая. Чем более широкопрофильным, разносторонним будет это сотрудничество (а именно это означает термин «диверсификация»), тем больший импульс неизбежно получит экономика России от такого партнерства, а это значит, что пока конкуренты теряют время, решая разного рода вопросы, Россия успешно движется вперёд.

Это можно сравнить с тем, как в гоночных видах спорта кто-нибудь работает «вторым номером», находясь в воздушном мешке впереди идущего. Сил при этом расходуется значительно меньше, с тем же самым эффектом. А потом, «на финишном этапе», сохранив силы, «второй номер» выходит на параллельном курсе и обходит подуставшего лидера.

В данном случае у России, кроме всего прочего, по сравнению указанной спортивной моделью есть ряд объективных плюсов. Во-первых, концепция развития, во-вторых, географическое расположение. Необходимо лишь сохранить позицию, не позволить «затереть» себя вглубь преследующей группы, но именно эту задачу и решает та самая «диверсификация» отношений с Китаем. Если хотите, это некий «буксировочный ремень», которым Россия намертво связывает себя с Китаем, что не позволит оттеснить её на более дальние позиции – ремень всегда будет обеспечивать, что Россия будет в непосредственной близости от Китая.

Глобальное управление ставит на Иран? Ну что ж, Иран может поднажать и попытаться не отстать далеко. Если у него это получится. Даже беглого взгляда на карту достаточно, чтобы понять, что ресурсы Ирана не являются его преимуществом в этом соперничестве.

И теперь должно быть понятно, почему Путин затронул следующий (последний в нашем анализе) момент.

ГЛАВНОЕ – ЭТО ЛЮДИ

Цитата: «Смысл всей нашей политики – это сбережение людей, умножение человеческого капитала как главного богатства России. Поэтому наши усилия направлены на поддержку традиционных ценностей и семьи, на демографические программы, улучшение экологии, здоровья людей, развитие образования и культуры».

При всех указанных ранее обстоятельствах, есть ещё один важнейший ресурс, в котором мы не должны упустить своих позиций, а в идеале и приумножить их. Это люди. Если Россия (условно говоря) вымрет, то все её плюсы просто некому будет реализовывать (кроме «партнеров», конечно). Именно поэтому люди – это и есть главное богатство России, и сбережение и умножение человеческого капитала есть смысл всей политики России. Кто-то должен продвигать русскую концепцию глобализации, кто-то должен нести и развивать русскую культуру, кто-то должен создавать будущее величие России. А делать всё это могут только русские люди. Русские не в смысле как обязательно национальность, а как цивилизационный признак – наши, русские люди. Если угодно, это люди, говорящие так или иначе на русском языке и несущие в себе русскую культуру.

И здесь обязательно развернётся одно из самых главных (если не главное) сражение. Многие заинтересованы и будут стараться осуществлять геноцид и плановое сокращение численности россиян. Поэтому задача и патриотически настроенных людей во власти (таких как Путин), и самих граждан нашей страны заботиться о том, чтобы нас не становилось меньше, а лучше, чтобы становилось больше. У нас есть много ресурсов для того, чтобы увеличивать численность нашего населения без ущерба для качества жизни. И об этом надо заботиться, в том числе ради нашего же блага. Никакое место не может пустовать, поэтому если мы сами не освоим и не заселим наши земли, сюда придут другие люди, которые эти земли и заселят, и освоят.

Поэтому за традиционные ценности, за наш уклад жизни, за семейные традиции, демографические программы, образование и культуру надо бороться особенно активно. Это залог нашего развития и процветания как русского мира в целом.

На этом анализ Послания Путина Федеральному собранию будем считать законченным. Три части – это, конечно, много. Но тут уж никуда не денешься.


Источник





comments powered by HyperComments