]


В Госдуме призвали начать расследование гибели подлодки «Курск»

23 ноября 2021 г. 13:14:58

Ранее Вячеслав Попов, командующий Северным флотом, на момент гибели «Курска» в августе 2000 года, заявил в интервью РИА Новости, что подлодка , которая подошла к ней слишком близко. По сообщениям в российских и иностранных СМИ, в районе учений Северного флота в августе 2000 года находились атомные подлодки Memphis и Toledo ВМС США, а также Splendid ВМС Великобритании.

Портал News24 сообщал, что Министерство обороны России запросило Пентагон провести инспекцию Memphis и Toledo, но российскому военному ведомству было в этом отказано и сообщено, что «все субмарины находятся в рабочем состоянии».

Такой же ответ последовал и из Лондона, сообщал портал.

«Если у российских военных — в том числе и отставных — появились какие-то новые факты, позволяющие им с уверенностью утверждать, что в трагедии с „Курском“ виноваты Соединенные Штаты, то совершенно точно нужно обращаться в международные инстанции с требованием расследовать это происшествие. А еще — в международный арбитраж, ведь нанесенный стране ущерб, как материальный, так и репутационный, несомненно, должны оплачивать те, кто совершил это преступление, путь даже и по неосторожности.

Главное, чтобы они понимали, что при любом приближении к нашим границам в территориальных водах вытеснять их больше никто не собирается, они будут уничтожены», — заявил Журавлев РИА Новости.

Кроме того, депутат уточнил, что уже в наши дни у российского министерства обороны есть специальная система слежения, которая способна сделать «прозрачными» целые районы мирового океана и обнаружить там подводные лодки, есть и суда, которые могут поднимать с морского дна затонувшие корабли и подлодки.

«Условно говоря, по крайней мере, в близости к нашим территориальным водам мы теперь всегда в состоянии определить, какое именно судно там находится — класс, водоизмещение и даже, путем нехитрых вычислений, государственную принадлежность.

Однако в 2000 году, как добавил парламентарий, когда затонула подводная лодка «Курск», ничего подобного у России не было — и все возможные версии ее гибели основывались лишь на предположениях, расследование определило, что на борту произошел взрыв, а вот от удара обо что он случился — по-прежнему вызывает споры.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая в понедельник на вопросы журналистов, не стал комментировать версию адмирала о гибели «Курска».

Как отметил представитель Кремля, было следствие, которое пришло к окончательному выводу, «и поэтому появление каких-то других гипотез мы не хотим комментировать».

Адмирал Попов же заявлял, что название подлодки ему известно «с вероятностью 90%». Однако, по словам адмирала, «чтобы публично называть, нужно иметь доказательства и выложить их», а он этого сделать не может. При этом депутат ГД и бывший мэр Мурманска (2010-2016) Алексей Веллер, комментируя слова Попова о гибели подлодки «Курск», обратил внимание на то, что он дает только версию, и обсуждать ее нет смысла.

«Прекрасно помню, что происходило в (Мурманской) области, в городе (Мурманске) в те трагические дни. В свое время помогал немного пресс-центр там организовывать… Это были дни страшной трагедии для всех жителей области и города.

Сегодня, когда адмирал говорит версию, но говорит ее как версию, оставляя 10% на что-то другое, не договаривает, честно говоря, не вижу смысла (в обсуждении).

Почему об этом стоит сегодня говорить? Если уж ты готов называть все до конца… Если начал говорить, тогда говори все», — заявил РИА Новости Веллер. По его мнению, вспоминать о трагедии нужно в памятные дни.

«Мне кажется, что такие вопросы остаются до конца нашей жизни. Наверное, правильно это вспоминать в те дни, когда мы ежегодно вспоминаем это у памятника в Мурманске, в (годовщину) трагедии», — отметил Веллер.


Источник