]


Королева Британии собралась объявить бойкот ВВС

24 ноября 2021 г. 13:13:59

А её представители добавили, что репортеры не захотели слушать доводы Букингемского дворца, не устроили предпоказа и в итоге доверились слухам. Уже показали первую часть фильма, и на этом британская телекорпорация останавливаться не собирается. Там намерены разоблачить все секреты «Фирмы» — так за глаза называют королевскую семью.

Фильм о противостоянии между наследниками престола и журналистами привел к новому конфликту — на этот раз между королевской семьей и в целом ВВС. Журналист Амол Раджан нажал на болевые точки в системе отношений между монархией и прессой — это полнейшая закрытость одних и бесконечные спекуляции других. И докопаться до правды сложно.

«Я думаю, что политики очень завидуют тому, как успешно британская монархия умеет выступать единым фронтом, но как только в нем намечаются трещины, возникает возможность увидеть, что происходит внутри», — говорит автор документального фильма о королеве Елизавете Второй Эндрю Марр.

Такая трещина образовалась с появлением в Лондоне избранницы принца Гарри Меган Маркл. Британская пресса была заполнена сплетнями о том, что между ним и старшим братом Уильямом возник острый конфликт. Пошли утечки о скандальности и капризах обосновавшейся в королевской семье американке.

Первой мощной каплей стал так называемый тиарагейт — утверждение, что она требовала себе на свадьбу роскошную тиару с изумрудом, а Гарри якобы послушно говорил: «Меган должна получить то, что она хочет». Автор сенсации, журналист Дэн Вуттон утверждает, что он просто выложил добытую им информацию и у него не было задачи кому-то досадить.

«Когда люди говорят, что СМИ преследуют Гарри и Меган, у вас зуб на Гарри и Меган. Я полностью не согласен. Люди за кулисами начали раздражаться намного раньше, чем все это стало достоянием общественности», — говорит Вуттон.

Журналист Омид Скоуби утверждает, что такие сливы устраивались сознательно: «Ходили слухи о том, что самые скандальные и бьющие по Гарри и Меган истории, появлявшиеся в СМИ, исходили от других членов королевской семьи. И судя по моему исследованию, это все правда».

«Заявления о том, что никто не мог работать с герцогиней Сассекской, что она была очень сложной и требовательной и все уходили от нее, просто не соответствуют действительности», — говорит Дженни Афиа.

Перед показом фильма ВВС предоставила королевской семье лишь краткий пересказ его содержания и получила не самый лицеприятный ответ: «Свободные, ответственные и открытые СМИ жизненно важны для здоровой демократии. Однако очень часто речь идет о надуманных и голословных заявлениях от анонимных источников, которые преподносятся как факты. Прискорбно наблюдать за тем, как кто-либо, в том числе компания BBC, с доверием относится к подобным сообщениям».

В британской прессе пишут о том, что в Букингемском дворце угрожают прекратить сотрудничество с телекорпорацией, якобы потому, что им не предоставили фильм до выхода в эфир. Неясно, придворные сумели бы внести в уже готовый продукт какие-то правки? Здесь можно только догадываться.

Известно, что в июле этого года другая британская телекомпания ITV вырезала из документального фильма о конфликте двух принцев утверждение о том, что Уильям и его окружение сливали в прессу информацию о состоянии психики Гарри. Но уже на уровне предположений ведутся разговоры о том, что королевская семья намерена пожаловаться на ВВС британскому медиарегулятору. С уверенностью можно говорить о том, что такого еще не было в истории этой страны.


Источник